首页 > 企业与法 > 内容

“熊孩子”闹剧背后是制度的缺失
发布时间:2015/8/16 23:19:18   作者:佚名   点击:

  日前,一名12岁乘客搭乘厦门航空公司一架航班过程中,因当众辱骂乘务长,遭到机组拒载。事后,厦航对机组发出处罚通报。很快,有民航自媒体质疑厦航“惯坏了熊孩子,伤透了民航心”。对此,厦航方面回应记者称,已关注到网上关于此事的讨论,厦航无法干预。(相关报道见今日本报A9版)

  机组拒载熊孩子,处理别模糊了是非

  从通报内容来看,事件逻辑线比较清晰。因为拒载这名辱骂乘务长的12岁乘客,引发其他10名乘客要求下机,最终导致飞机起飞延误,可以说这是厦航处罚机组的关键原因。但值得思考的是,梳理事件始末,在乘客明显负有责任的情况下,仅仅处罚机组人员而忽略维护他们的正当权益有失公正。

  从年龄来看,这个辱骂乘务长的熊孩子的确只有12岁。但这并不是不文明的理由,更何况在这一事件当中,机组人员并非没有退让,反而是监护人的态度十分暧昧,拒绝向乘务长道歉促使事态升级。如果说机组该为拒载承担责任,这名监护人也该为熊孩子的口无遮拦,自身的傲慢与偏见承担应有的责任。

  此一事件,机长拒载是否恰当,这是安全领域的话题。厦航据此对机组进行培训当然无可厚非,但乘客的不文明行为,不应轻飘飘而放过。回顾事态发酵过程,若无舆论关注。厦航最初,仅仅把问题归结于机组人员处理失当,及至舆论发酵后,再回应表示尊重机长的最高处置权,并称“同样重视每一位员工的个人尊严”,然而幽默的是雷声大雨点小,处罚决定仍然维持,所谓“机长出于安全考虑做出拒载决定是正常行使权力,厦航坚决执行相关法规”又何从谈起?

  飞机上的争执无小事,机组人员的合法权益不可忽视。本是一个熊孩子嘴上没把门,成年人该担负起这种管教责任,妥善解决。不料却演变成一场“茶杯里的风暴”,不能不说是个别人员文明出行观念淡薄使然。而从教育角度来说,这名熊孩子的监护人虽在这一次冲突中看起来占了上风,但长远看这么惯着孩子,明显不妥。毕竟,孩子是未成年人,行为对错需要家长带好头,帮助他们融入这个社会。那种凡事不问对错,一味护孩子,拉偏架的行为,并非真正关爱孩子,反而可能令孩子走入歧途。(杨兴东)

  在“熊孩子”和“民航心”之间找到平衡点

  这的确是一件小事,但是每起小事都能引发波澜,凸显飞行安全和飞行文明的常识课亟待补上:民航单位要提高服务水平,积极推进空域改革,加大对航班延误责任单位的处罚力度、维护旅客权益之外,广大旅客也要提高乘坐飞机的知识储备和素质“装备”,文明乘坐,理性维权,在对待“熊孩子”和“民航心”之间找到平衡点,才能平安到达。小飞机映照大世界,强行压制某一方并不能息事宁人,反而激起强烈反弹和不良后果。保障消费者权益也要维护员工利益,提高服务质量也要直面过度维权,遵守法规,崇尚文明,强化管理,提质增效,不枉不纵,有礼有节,飞机上的故事也是当下世相的真实写照,跳离单纯的“民航心”,提升管理水平,实现社会公平,我们不妨看得看得更远更深。 (斯涵涵)

  @糖猫公社:孩子是家长的镜子,所以家长应该反思一下自己的教育了。

  @Kevin__夏:熊孩子太难伺候。虽说“顾客是上帝”,但是真正的上帝可不会无理取闹和出言不逊。

  @猫眼中的美好收藏馆:如果是真的晚点那么久,小孩子控制不了情绪也正常啊!还是希望能够赶紧还原事实真相。

  @无力硫酸铜1st:年龄小难道就是可以犯错误的借口吗?@here_LI:勿以恶小而为之,虽然这恶也不小。

上一篇:海口“熊”孩子贪玩手指被卡 消防官兵帮忙解救
下一篇:中国航班准点率在全球垫底 港媒:不如改坐高铁

发表评论