
据了解,首次全国性“裸官”大排查至7月底基本结束,各省份组织、纪检等部门,已基本掌握了本省的“裸官”数量。目前,只有广东公布了“裸官”摸底排查结果,全省查出2190名“裸官”,而其他省份均对“裸官”摸底结果讳莫如深。
如果裸官的具体数据不公开,那么对裸官摸底调查的意义也就微乎其微。裸官最大的危害性,不在于“人在国内心在国外”而降低了履职忠诚度,也不在于“捞够了就跑”的腐败高发性,而在于公众由对裸官的不满上升为对政府公信力的质疑。化解公信力危机,重要的途径就是尽快尽可能详细地公布关于裸官的一切信息,而公布裸官数量是关键,以坦诚的姿态换回公众的理解与信任。——吴龙贵
“脱敏”是排查清理裸官的前提。讳莫如深,只会让公众对“裸官”问题的严重程度妄加猜测,对清理效果心生狐疑。揭开“裸官”的庐山真面目,也需要借助群众的雪亮眼睛。只有主动公布“裸官”原岗位、新去向等相关信息,接受公众监督,才能倒逼一些地方和部门硬起手腕,不留情面,坚决清理。——张枫逸
广东率先开展“裸官”治理,并未引起官场大的震动,反而收获了舆论的掌声和信任。这说明“裸官”数据不是也不该是一个敏感话题。部分省市拿数据当秘密,反而会为“阴谋论”的传播创造条件。与其到最后不堪舆论重压“被动式”公开,不如尽快公开,把握主动,赢得信任。——王嘉和
“裸官”自己都不怕“裸”,官方为啥急急忙忙地给人家披上“遮羞布”呢?在明知道官员违反规定的情况下,依然顶着莫大的压力给予保护,显然会进一步刺激某些官员越过底线的胆量,也会引起群众的一些质疑和猜测。
——温国鹏
“裸官”应当在阳光下让公众“裸观”,接受有关部门和群众的监督。从一定意义上讲,对裸官的“裸观”和严管其实是对裸官本人的保护,也是对其个人前途、家庭幸福的爱惜和保护。
让群众能够“裸观”,并建立起常态化的严管机制,“裸官”的贪腐行为自然无处遁形,既能防止“裸官”蜕变为贪官,也能防止“裸官”的非法外逃。——刘武俊